【单选题】瑞士人托尼与中国人李某结婚。托尼在瑞士、加拿大、阿根廷均有住所。在与李某发生纠纷时，托尼住在北京某酒店。中国法院在受理两人的婚姻纠纷案件时需要适用托尼的经常居所地法律，但法院无从查明其经常居所地。对此，下列哪一选项是正确的？
A、我国法院应当适用加拿大法律
B、我国法院应当适用瑞士法律
C、我国法院应当适用中国法律
D、我国法院应当适用阿根廷法律
发布时间：2024-05-18 16:08:10
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.【单选题】瑞士人托尼与中国人李某结婚。托尼在瑞士、加拿大、阿根廷均有住所。在与李某发生纠纷时，托尼住在北京某酒店。
- 2.瑞士人托尼与中国人李某结婚。托尼在瑞士、加拿大、阿根廷均有住所。在与李某发生纠纷时，托尼住在北京某酒店。中国法院在受理两人的婚姻纠纷案件时需要适用托尼的经常居所地法律，但法院无从查明其经常居所地。
- 3.【单选题】瑞士人托尼与中国人李某结婚。托尼在瑞士、加拿大、阿根廷均有住所。在与李某发生纠纷时，托尼住在北京某酒店。
- 4.瑞士人托尼与中国人李某结婚。托尼在瑞士、加拿大、阿根廷均有住所。在与李某发生纠纷时，托尼住在北京某酒店。中国法院在受理两人的婚姻纠纷案件时需要适用托尼的经常居所地法律，但法院无从查明其经常居所地。
- 5.依照我国法律，在适用经常居所地法律时，自然人经常居所地不明的，适用其现在居所地法律。
- 6.根据我国法律规定，适用经常居所地法律，自然人经常居所地不明的，适用其现在居所地法律。
- 7.【单选题】中国某法院受理一起从英国进口牛肉的合同纠纷案件。在案件审理过程中涉及外方当事人罗伯特的经常居所确定问题。
- 8.【单选题】中国某法院受理一起从英国进口牛肉的合同纠纷案件。在案件审理过程中涉及外方当事人罗伯特的经常居所确定问题。
- 9.中国某法院受理一起从英国进口牛肉的合同纠纷案件。在案件审理过程中涉及外方当事人罗伯特的经常居所确定问题。
- 10.根据法律规定，自然人经常居所与住所不一致的，（）视为住所。
