人民法院在审理行政案件中，经审查认为国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法的，应当如何处理？
A、不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议
B、直接对该规范性文件作出不合法的判决
C、向同级人大常委会通报
D、提请最高人民法院进行处理
发布时间：2023-08-19 11:03:12
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.人民法院在审理行政案件中，经审查认为国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法的，应当如何处理？
- 2.人民法院在审理行政案件中，经审查认为地方人民政府制定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。
- 3.人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，可以直接判决该规范性文件违法。
- 4.人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，可以直接作出认定不合法的决定。
- 5.人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。（）
- 6.公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以（）请求对该规范性文件进行审查。
- 7.人民法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法为，不作为认定行政行为合法的依据，并向指定机关提出处理建议。（）
- 8.公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规章规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规章等规范性文件进行审查。（）
- 9.人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,应当如何处理?
- 10.政府及其部门制定规范性文件，要实行（）。
