某县工商局工作人员甲与公安局干警乙以某文化市场经营非法出版物为由查封了该市场，后经查实，该市场并未经营非法出版物，实为甲、乙挟私报复。为此，该市场可要求( )承担赔偿责任。
A、某甲所在的单位
B、某乙所在的单位
C、某甲
D、某乙
发布时间：2023-07-25 20:15:11
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.某县工商局工作人员甲与公安局干警乙以某文化市场经营非法出版物为由查封了该市场，后经查实，该市场并未经营非法出版物，实为甲、乙挟私报复。为此，该市场可要求( )承担赔偿责任。
- 2.某县工商局工作人员甲与公安局干警乙以某文化市场经营非法出版物为由查封了该市场，后经查实，该市场并未经营非法出版物，实为甲、乙挟私报复。为此，该市场可要求（）承担赔偿责任。
- 3.某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县工商局与文化局查封行为违法。为此，该商场可要求()承担赔偿责任。
- 4.某县市场监管局与文旅局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县市场监管局与文旅局查封行为违法。为此，该商场可要求（ ）承担赔偿责任。
- 5.中国大学MOOC: 甲市市场监督管理局违法责令乙企业停产，为此市场监督管理局应赔偿乙企业（ ）。
- 6.甲公安机关和乙市场监管局共同违法行使职权，造成李某的财产损失，李某向甲公安局要求赔偿其损失，下列说法错误的是（ ）。
- 7.本案中，甲与乙市场监管局之间形成了（ ）法律关系。
- 8.乙市场监管局对甲不予答复的行为属于（ ）。
- 9.甲工商局与乙卫生局在一次共同执法过程中，违法要求丙饭店停业，导致其财产损失，丙有权要求甲和乙中的任何一个机关进行赔偿，该机关应当先予赔偿。
- 10.甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同违法作出没收李某财产的决定，为此( )。
