居民李某在经过某单元楼时，被突然蹿出的烈犬咬伤入院，后查明该犬为原主人张某搬离时遗弃。长期无人看管，仅以孙大娘的厨余垃圾为生。关于本案，以下说法正确的是（ ）。
A、应由张某独立承担责任
B、应由物业独立承担责任
C、应由物业和张某共同承担责任
D、应由物业和孙大娘共同承担责任
发布时间：2024-01-19 10:58:19
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.居民李某在经过某单元楼时，被突然蹿出的烈犬咬伤入院，后查明该犬为原主人张某搬离时遗弃。长期无人看管，仅以孙大娘的厨余垃圾为生。关于本案，以下说法正确的是（ ）。
- 2.某日，李某在街上散步，路遇张某牵着自家的哈士奇犬出来遛狗。哈士奇突然挣脱张某追咬李某，李某见状夺路狂奔。路人陈某为救李某，捡起路边木棍与哈士奇犬扭打起来。
- 3.某公安派出所以李某放任所饲养的烈性犬恐吓张某为由对李某处以500元罚款。关于该处罚决定，下列哪些说法是正确的？
- 4.张某打伤李某，致其轻微伤，在县公安局的主持下，双方达成协议，由张某赔偿李某1000元。关于本案，下列说法正确的是
- 5.精神病人李某，父母年迈、妻子打工、女儿在外读大学，因无人看管而到处游荡。某日，李某穿越马路时被他人驾车撞伤。本案的原告应是()A．李某本人B．李某的妻子C．李某的父母D．李某的女儿
- 6.精神病人李某，父母年迈、妻子打工、女儿在外读大学，因无人看管而到处游荡。某日，李某穿越马路时被他人驾车撞伤。本案的原告应是( )。
- 7.精神病人李某，父母年迈，妻子打工，女儿在外读大学，因无人看管而到处游荡。某日，李某穿越马路时被他人驾车撞伤，本案原告应是（）。
- 8.人被犬咬伤后，为排除狂犬病，应将犬捕捉、隔离观察 ( )
- 9.张某与邻居孙某长期不和，某日张某驱使自家的狗咬孙某，致孙某轻微伤，张某的行为属于（ ）。
- 10.张某打伤李某，李某欲就张某侵权提起民事诉讼。恰逢张某毕业户口迁移，尚未落户。关于本案管辖，下列表述正确的是（ ）。
