法院在审理某工商行政处罚案时查明，工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩，下列法院判决的哪种说法是正确的？（ ）
A、应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出行为
B、应判决驳回原告的诉讼请求
C、应判决确认行政处罚决定无效
D、应判决确认行政处罚决定不能成立
发布时间：2023-07-25 20:47:03
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.法院在审理某工商行政处罚案时查明，工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩，下列法院判决的哪种说法是正确的？（ ）
- 2.交警甲某在对违反交通法规的乙某进行处罚时拒绝听取乙某的陈述和申辩，该行政处罚不成立。
- 3.交警某甲在对违反交通法规的某乙进行处罚时拒绝听取乙某的陈述和申辩，该行政处罚不成立。
- 4.行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定。
- 5.行政机关作出行政处罚时拒绝听取当事人的陈述和申辩的，行政处罚决定（ ）。
- 6.行政机关作出行政处罚时拒绝听取当事人的陈述和申辩的，行政处罚决定（）。
- 7.行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立。( )
- 8.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 9.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，工商局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 10.人力资源社会保障行政部门不得拒绝听取拟被行政处罚当事人的陈述、申辩，不得因其申辩而加重处罚。（）
