某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作出的判决是:( )
A、确认违法判决
B、确认无效判决
C、变更判决
D、撤销判决
发布时间：2024-05-24 16:15:34
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 2.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，工商局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 3.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 4.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 5.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 6.法院在审理某工商行政处罚案时查明，工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩，下列法院判决的哪种说法是正确的？（ ）
- 7.经营者对市场监督管理部门依法作出的行政处罚决定不服的，可直接向法院提起诉讼。
- 8.赵某独资开办的商店因销售假冒商标的日常用品被工商局罚款，赵某不服提起了行政诉讼。诉讼期间，工商局又作出责令该商店停业整顿的处理决定，赵某再次向同一法院提起诉讼。法院的做法正确的是 （ ）。
- 9.赵某独资开办的商店因销售假冒商标的日常用品被工商局罚款，赵某不服提起了行政诉讼。诉讼期间，工商局又作出责令该商店停业整顿的处理决定，赵某再次向同一法院提起诉讼。法院的做法正确的是（）。
- 10.赵某独资开办的商店因销售假冒商标的日常用品被工商局罚款，赵某不服提起了行政诉讼。诉讼期间，工商局又作出责令该商店停业整顿的处理决定，赵某再次向同一法院提起诉讼。法院的做法正确的是（ ）。
