某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此，法院不应当作出的判决是：()
A、
确认违法判决
B、
确认无效判决
C、
变更判决
D、
撤销判决
发布时间：2024-05-24 16:15:34
请在 下方输入 要搜索的题目：
B、
C、
D、
推荐参考答案 (
由 搜搜题库网 官方老师解答 )
答案：
相关试题
- 1.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 2.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 3.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，工商局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 4.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 5.某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，市场监督管理局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。
- 6.经营者对市场监督管理部门依法作出的行政处罚决定不服的，可直接向法院提起诉讼。
- 7.中国大学MOOC: 甲市市场监督管理局违法责令乙企业停产，为此市场监督管理局应赔偿乙企业（ ）。
- 8.中国大学MOOC: 甲市市场监督管理局违法责令乙企业停产，为此市场监督管理局应赔偿乙企业（ ）。
- 9.市场监督管理局接群众刘某举报“某药店疫情防控期间，哄抬口罩价格、销售假冒伪劣口罩”。市场监督管理局前往调查，发现举报内容全部属实，遂对该药店作出罚款五万元、责令停产停业的处罚决定。
- 10.李某是某市场监督管理局工作人员，后因犯罪被开除。一日，李某假扮市场监督管理局工作人员，骗走某企业一笔巨款。关于该案例的下列说法中，正确的是（ ）。
