请在 下方输入 要搜索的题目:

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是( )。


A、被告为市工商局和省工商局
B、被告为省工商局
C、市工商局所在地的法院对本案有管辖权
D、省工商局所在地的法院对本案无管辖权

发布时间:2023-07-25 19:55:09
推荐参考答案 ( 由 搜搜题库网 官方老师解答 )
联系客服
答案:
相关试题
搜搜题找答案
用户信息
没有账号?点我注册
登录 - 搜搜题库网
立即注册
注册 - 搜搜题库网
验证码
立即登录